INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE SUSTENTABILIDAD

MÓDULO 11: EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE INTERVENCIÓN E INVESTIGACIÓN EDUCATIVA 2018-1

UNIDAD 2: CONSTRUCCIÓN DEL ENFOQUE DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

SEMANA 4: ASPECTOS A EVALUAR EN LOS POYECTOS; CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES

ACTIVIDAD 2: INSTRUMENTOS DE EVALUACION DE PROYECTOS DE SUSTENTABILIDAD

TUTORA: MARÍA REBECA MOTA ROSSAINZ

GRUPO: 7                  MATRICULA: 15092408                  14/04/2018                                                   

                                                               ALUMNA: TERESA GARCÍA CARBAJAL

CONGRUENCIA Y PERTINENCIA DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE SUSTENTABILIDAD

INTRODUCCIÓN

Para iniciar Dale (1998) citado por García (2001) expresa que la evaluación se define como un examen más profundo que se efectúa en determinados momentos de la operación de los programas o proyectos o parte de ellos, por lo general en el impacto, la eficiencia, eficacia, pertinencia, replicabilidad y sostenibilidad de dichos programas o proyectos. Por lo tanto, elaborar con la mayor congruencia y pertinencia los aspectos a evaluar dentro del proyecto denominado Planta de Termovalorización “El Sarape” de la Ciudad de México es cuestión de indagar más allá de lo planteado a simple vista.

      De manera que el objetivo principal de  este trabajo es establecer los criterios que sirvan para elaborar los sustentos de evaluación para el proyecto denominado Planta de Termovalorización “El Sarape” de la Ciudad de México, por lo cual; es necesario presentar un panorama general y amplio sobre el contexto socio cultural donde se genera este proyecto de sustentabilidad, así; como sus elementos para su implementación y el impacto que ha generado desde su implementación hasta la operación del mismo.

    

     Por lo cual, es necesario conocer los beneficios que genera en su entorno, el mejoramiento, la infraestructura construida, la transformación del espacio, de tal forma que; con los datos obtenidos y los instrumentos se pueda evaluar el proyecto de acuerdo a la realidad, señalando las áreas de mejora, considerando los datos de los afectados en el contexto geográfico con el estudio de: sus antecedentes, objetivos, metodología, actividades y tareas, recursos (humanos, materiales y financieros) así, como aspectos sociales. El objetivo es evaluar los resultados del programa y sugerir acciones para su mejora.

      Es un análisis de avances, pero también de retrocesos en los que se deben comprender a fondo lo que se necesita saber para reflexionar de forma objetiva la función y sobre todo el impacto que el proyecto tiene en los diversos ámbitos, por lo cual; en este trabajo encontraras todos los elementos protocolares de la investigación: introducción, justificación, propósitos, indicadores y evidencias.

JUSTIFICACIÓN

El proyecto de termovalorización “El Sarape” de la Ciudad de México resulta evaluable, ya que posee rasgos múltiples para el abordaje del desarrollo urbano, de entre los cuales destaca el enfoque territorial, la competitividad, y muy especialmente la colaboración interinstitucional entre gobierno e iniciativa privada, así como con las organizaciones de la sociedad civil.

     

     Asimismo, está estructurado sobre cuatro ejes que sientan la base del aprovechamiento del territorio como una unidad de gestión multidimensional y multisectorial que integra sobre éste diferentes tipos de capital: social, humano, económico y natural, con lo que pretende lograr mayor *compromiso social, equidad, pluralidad y participación democrática.

     

     Para mejorar los niveles de vida mediante el desarrollo de habilidades productivas, generación de energía eléctrica y trabajo, todo esto conjugado con el cuidado del medio ambiente, así; como el desarrollo científico, técnico y tecnológico mediante ésta propuesta innovadora.

     

     Se requiere de la convergencia de las necesidades de los más pobres y más ricos del planeta en niveles de desarrollo sostenible para toda la humanidad así, como mayores niveles de reciclaje y el continuo desarrollo de masas tecnológicas más eficientes y económicas son claves para el Desarrollo Sostenible.

     Esto aunado a mayor información ambiental, educación ambiental y participación ciudadana activa, frente al medio ambiente, conlleva a mejores condiciones de vida y a tener un entorno limpio.

PROPÓSITOS

Objetivos Generales

Conocer y analizar el proyecto de sustentabilidad Planta de Termovalorización “El Sarape” de la Ciudad de México, si ha cumplido con los objetivos propuestos, los estándares de sustentabilidad, mejora de la calidad de vida de la población, tanto en salud, bienestar social a través del proceso de investigación y evaluación de dicho proyecto

Objetivos específicos

1.    Verificar si la planta contribuirá a la incineración de la basura del tiradero a cielo abierto Poniente y comprobar si logrará el reciclaje de la basura.

2.    Observar el aprovechamiento de los espacios y el uso razonable de los recursos naturales.

3.      Conocer el impacto socio-económico que generara el proyecto en la Ciudad de México

           

          INDICADORES

Ahora bien, para poder llevar a cabo una evaluación se tiene que tener como base principal el cumplimiento de los objetivos es necesario tener indicadores que nos ayuden a identificar la realidad que se va a transformar o que se transformó de acuerdo a lo estipulado en el proyecto.

  Según García, (2001) los indicadores, en cuanto que constituyen propuestas de intervención de la realidad no pueden ser entendidos como herramientas capaces de proporcionar una visión acabada de la realidad tal cual es; dicho en otras palabras los indicadores ayudarán a saber si existen mejoras o no, para poder construir nuevas expectativas dentro del proyecto.

    A continuación se presenta el siguiente cuadro (véase cuadro) en el que se establecen los indicadores del proyecto Planta de Termovalorización “El Sarape” de la Ciudad de México.

EVIDENCIAS

Se tiene programado realizar 10 entrevistas el día 27 de marzo de 2018 con una duración de 30 min., cada una a estudiantes, asimismo una lista de cotejo para la Etapa de Evaluación.

ENTREVISTA  A: Estudiantes de Ingeniería en Desarrollo Sustentable del Tecnológico de Monterrey, de octavo semestre.

Propósito: Conocer los beneficios y afectaciones de la planta de Termovalorización de la CDMX

Fecha: DD/MM/AAAA

1. DATOS GENERALES

Nombre:

Sexo: M (  ) F (  )  Edad:

Estado civil: Soltero/a (  ) Casado/a (   ) Otro  (   ) Especifique:

2. DATOS DE LA INSTITUCIÓN A LA QUE PERTENECE

Nombre de la institución:

Domicilio:

3. CARGO EN LA INSTITUCIÓN

Cargo que ocupa el entrevistado:

Años de estancia en la institución:

4. SITUACIONES DE LA PROBLEMÁTICA ABORDADA

¿Cuáles son los propósitos que persiguen en los proyectos de sustentabilidad en México?

Comúnmente,  ¿cómo se desarrollan los proyectos?

¿Cuál es el método de sustentabilidad más efectivo?

¿De qué recursos y tecnología se auxilian para la creación de proyectos sustentables?

¿Cuál es el problema de la basura?

¿De qué manera se pretende terminar con el problema de la basura?

¿De qué forma se apoya de las Tecnologías?

¿Qué beneficios han traído estos proyectos en otros países?

5. PROBLEMAS EN LOS NUEVOS PROYECTOS SUTENTABLES

¿Cuáles son las dificultades más recurrentes que presentan en los proyectos de sustantividad nuevos?

¿Les dan seguimiento?

¿De qué forma se apoya el intercambio de experiencias con otros países en materia de sustentabilidad?

¿Considera que el trabajo colaborativo es importante para el desarrollo y buen funcionamiento de estos proyectos a gran escala?

¿Por qué?

¿Consideras viable el proyecto de La Planta de Termovalorización de la CDMX?

¿Por qué?

¿Los beneficios que prometen son realistas?

¿Realmente se beneficiará a la población?

ANÁLISIS DE ASPECTOS A EVALUAR

RESULTADOS

Los resultados de las Indicadores o categorías contenidas en los instrumentos que se diseñaron son pertinentes a los propósitos de evaluación de los procesos de cambio y transformación del proyecto de sustentabilidad ambiental ya que son acorde con la problemática planteada, para un futuro cercano que beneficiará a las generaciones tanto actuales como venideras, de tal manera que nos permitirán monitorear adecuadamente y evaluar el impacto en corto mediano y largo plazo del proyecto de sustentabilidad con ello se podrá dirigir y corregir el rumbo del proyecto para el alcance de las metas propuestas

CONCLUSIONES

Finalmente los proyectos sustentables tienen la característica de permanecer en el tiempo y retribuir los esfuerzos de los sujetos del ahora para su permanencia en el mundo, comprender la importancia de tener una congruencia y pertinencia dentro de los indicadores de evaluación hace que se tenga un rumbo fijo hacia las metas a las que se desea llegar, de igual forma estos indicadores son los que nos van a encaminar hacia la realidad en la que se vive dentro del proyecto y que darán veracidad a los resultados obtenidos

BIBLIOGRAFÍA

Bhola, H. S. (1992). Paradigmas y modelos de evaluación. En La evaluación de           proyectos, programas y campañas de alfabetización para el desarrollo. Instituto de la UNESCO para la Educación, Santiago de Chile. pp. 26-52.

Florez Restrepo, D. (2012). Paradigmas de la evaluación educativa: Cuantitativo,        cualitativo y crítico, disponible en: https://prezi.com/kursqalahgxi/paradigmas-de-la-evaluacion-educativa/

García B. (s/f) Modelos teóricos e indicadores de evaluación educativa.   Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/sine/n35/n35a5.pdf

Gianetti, S. (2012). Sustentabilidad desde una mirada multidimensional, disponible             en: https://prezi.com/ryyxpvljvw-m/sustentabilidad-desde-una-mirada-

Gómez, A. (2013). Estrategias para la sustentabilidad, disponible             en: https://prezi.com/rbcffb9qeiip/estrategias-para-la-sustentabilidad/ 

Guzmán, W. (2014). Paradigmas metodológicos de la evaluación, disponible             en: https://prezi.com/mi7uxqsx7b6t/paradigma-metodologicos-de-la-evaluacion/

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de le   investigación (6ta ed.). México D.F.: McGraw-Hill Interamericana.

Imagen de portada (s/f). HSBNOTICIAS.COM Recuperado de:             http://hsbnoticias.com/noticias/ciencia/ecolog%C3%ADa/dia-mundial-de-la-      eficiencia-energetica-10-tips-para-evitar-281680

Jiménez, A. (3 de Julio del 2012). Casa Sustentable, Puebla. Centro de Seguridad      Alimentaria, Economía Familiar y Tecnologías Sustentables, [videos 1 y 2].       Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=4uaRsxMcUtE y https://www.youtube.com/watch?v=_Gpyb9wofn4

Martínez, S. (s/f).Seminario virtual:Indicadores tangibles e intangibles para evaluar     proyectos [video]. Disponible en:         https://www.youtube.com/watch?v=ibEyAWhl9F

Rodríguez, J. Miguel, V. (2005). Uso del modelo CIPP para evaluar la      implementación y los resultados de un programa de capacitación en línea. Revista comportamiento. 7 (1) Caracas, Universidad de Caracas. Pp 71-92.

STUFFLEBEAM, D. y Shinkfield. (2001) Evaluación sistemática. Guía teórica y             práctica. Paidós. Consultar en las siguientes páginas web: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665109X2010000200005&script=sci_arttext&tlng=pt

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN (2016). Secretaria de     Sustentabilidad, UANL ¿Qué es la Sustentabilidad? En: http://sds.uanl.mx/el-concepto-desarrollo-sustentable/ Recuperado el 17 de             marzo de 2018.